바이낸스는 최근 잇따른 집단소송에서 이름을 올린 여러 대형암호화폐 회사 중 하나 2020 04 11

바이낸스는 최근 잇따른 집단소송에서 이름을 올린 여러 대형암호화폐 회사 중 하나

바이낸스는 최근 잇따른 집단소송에서 이름을 올린 여러 대형암호화폐 회사 중 하나 2020 04 11

바이낸스는 최근 잇따른 집단소송에서 이름을 올린 여러 대형암호화폐 회사 중 하나 2020 04 11

바이낸스는 최근 잇따른 집단소송에서 이름을 올린 여러 대형암호화폐 회사 중 하나다. 만약 이 글로벌 기업에 대한 소송이 중단된다면, 수십억 달러의 비용이 들 수 있습니다.

클래스 액션이 새 구성원을 찾고 있습니다.
로슈 시룰니크 프리드먼은 최근 바이낸스를 비롯한 암호공간에서 가장 큰 몇몇 이름들을 상대로 11건의 집단소송을 제기했습니다. 이러한 사례에 대해 자세히 알아보기 위해, Roche Cyrulnik Freedman의 Kyle Roche는 이러한 소송의 이면에 대한 근거를 공유했습니다.

“차기 비트코인을 찾으려는 투자자들이 몰려든 비트코인에 대한 열정이 초기 코인 상품(‘ICO’) 시장에 쏟아졌습니다. 이 사건들은 거래소와 발행자들이 연방 및 주 증권법을 준수하지 않았다고 주장합니다.”

그는 또한 집단행동은 새로운 회원들에게 개방된다고 덧붙였습니다.

“…피고인이라고 이름붙인 거래소에서 토큰을 구입하거나 거래를 한 사람입니다. 투자자들이 우리에게 손을 내밀기를 바랍니다.”

수십억 달러가 걸려 있습니다.
이 문제에 정통한 익명의 소식통에 따르면, “광기에 대한 방법”이 있었다고 합니다. 보아하니, 광산을 채용하는 가상화폐가 아닌 “사전 채굴” 자산에 초점이 맞춰져 있었습니다.

“이러한 프로젝트들[사전 채굴된 토큰을 발행한 프로젝트들]은 여전히 상당히 중앙집중적입니다.”

이 소식통은 윌리엄 H 감독의 진술도 인용했습니다. SEC의 기업 재무 부서의 힌먼은 Ether(Eth)가 충분히 분산되어 있기 때문에 보안이 아닐 수 있다고 주장했습니다.

같은 소식통에 따르면 원고들은 법적 분쟁에 3~4년이 걸릴 것으로 예상한다고 합니다. 잠재적인 금전적 손해에 대해 논의하면서 그들은 다음과 같이 말했습니다.

“말하기는 어렵지만 수십억 달러, 바이낸스만 해도 수십억 달러일 수 있습니다.”

바이낸스의 과거는 물기 위해 다시 돌아올지도 모릅니다.
바이낸스는 현재 802개의 거래 쌍을 제공하고 있으며, 대부분의 가용 자산은 ERC20 또는 기타 미리 채굴된 토큰을 나타냅니다. 2017년 바이낸스는 자체 ERC20 토큰인 BNB를 발행했고, 비슷한 시기에 바이낸스는 첫 번째 IEO(Initial Exchange Offering)를 실시했습니다. 그 후 Binance Launchpad라는 비즈니스 활동을 전담하는 플랫폼을 구축했습니다.

하지만 바이낸스는 2019년 6월에야 미국 주민 봉사를 중단했습니다. 따라서 바이낸스의 기존에 이용 가능한 자산 중 어느 것이든 소급하여 유가증권으로 분류된다면, 원고들은 여전히 법정에서 현실적인 기회를 가질 수 있습니다.

바이낸스 Vs입니다. 바이낸스입니다.미국입니다
바이낸스 방식의 두드러진 차이입니다.미국은 미국 시장이 원고들의 손에 놀아날 가능성이 있다고 접근했습니다. 바이낸스입니다.미국은 바이낸스와 법적 제휴가 없는 미국에 본사를 두고 있습니다. 기업으로서 미국 연방 및 주정부의 규칙과 규정을 완전히 준수할 필요가 있습니다. 이것이 바이낸스의 주요 이유이다.미국은 여전히 몇몇 주에서 고객에게 서비스를 제공하지 않고 있습니다.

더 나아가 바이낸스입니다.미국은 디지털 자산 위험 평가 프레임워크를 개발했습니다. 이 프레임워크의 주요 목표 중 하나는 법적 준수입니다. 바이낸스와는 달리 바이낸스입니다.미국은 약 30개의 디지털 자산만 미국 고객에게 제공합니다.

피고인들이 반응합니다.
대부분 답변이 없거나 문의사항에 대해 “코멘트 없음”으로 답변했습니다.

유일하게 의미 있는 응답은 Vibox 고객 담당자에게서 나왔습니다.

“암호거래 서비스를 제공하는 거래소를 운영하고 있으며, 가상화폐는 증권이 아닙니다.”

또 비박스는 현재 법적 의견 확보를 위해 노력하고 있다고 덧붙였습니다.

비록 집단 소송의 많은 양이 바이낸스에게 즉각적인 위험을 나타내지는 않지만, 그것은 미래에 이 암호화된 리바이어던에 대한 더 많은 소송과 규제 문의의 길을 열어줄지도 모릅니다. 이는 결국 해외 거래소의 리더십을 잃게 할 수 있습니다.

Posted in news.